正文归档
最近因为 CRS（共同申报准则） 的原因，我把部分券商的税籍改成了 香港地区。 这一操作虽然让税务合规更透明，但也带来了明显的影响：
✅ 股息税变化 受影响仓位：像 SCHD、O、PTY 这类派发传统股息的仓位，股息税率从原本的 10% 提高到 30%，直接影响到实际到手收益。
不受影响仓位：而像 QQQI、SPYI、GPIQ、GPIX 这些 NEOS 和 Goldman Sachs 的 Covered Call 基金，由于派息中包含大量 ROC（Return of Capital），这部分税最终会退回，所以几乎不受影响。
🔄 我的应对计划 1️⃣ 将不受影响的仓位（QQQI、SPYI、GPIQ、GPIX 等）转移到公司账户 👉 这样做的好处不仅是避免 CRS 的不必要风险，还能在未来 合理规避美股的遗产税，非常适合长期布局。
2️⃣ 将受影响的仓位（SCHD、O、PTY 等）逐步转移至美国券商账户（如 IB） 👉 因为 美国暂未加入 CRS，在 IB 下持有可以保持收益的稳定性，同时降低额外税务压力。
📊 我的思考 收息投资者 要特别注意税务规则变化，别让股息税侵蚀掉本该属于你的现金流。
ROC 策略基金 对非美投资者尤其友好，是 CRS 背景下的“避风港”。
公司账户 + 美国券商账户 的组合，可能是未来海外投资者最优的持仓方式。
💡 总结： 在 CRS 时代，光看基金的收益率已经不够了，税务规划 变得同样重要。 对于我来说，接下来就是 两条腿走路：
公司账户守住 ROC 仓位
美国券商承接传统股息仓位
这样才能把 收息投资的稳定现金流 发挥到最大效用。
📌 问题留给大家： 👉 你们的收息仓位，有因为 CRS 政策调整而收益受影响吗？
欢迎加群讨论！